以桃花扣马，梅花扣鹿，黄花扣鱼，近年在灯谜中屡见不鲜，虽时遭非议而层出不穷。在各种正反观点的论述中，多把这种扣合方式称之为“挟前法”。但查《中华谜语大辞典》中“挟前”条目，解释为：“此法根据典实成句制谜，对成句前面之字怀藏不露，而作谜底入扣，故曰挟前”，谜例为“无言惟有泪千行”猜电影演员“顾而已”。看来此“挟前”和“桃花”扣“马”显然风“马”牛不相及，不知“桃花”扣“马”谓之“挟前法”，源于何时？依据何典？特求教于方家。

    “桃花”和“马”，既非“通义”，也难“借代”，又不是“小概念”和“大概念”的关系，如同“鸳鸯”是“鸟”，而“始祖鸟”的“始祖”却不是“鸟”。作为一个偏正式的组合，前词必须和后词连到一起，才能起到修饰、限制作用，否则便是不相关的两个词，并无“分”“总”关系。“桃花”就是“桃树的花”，本来和“马”无关，只有把底连成“桃花马”才能表示“白色红点的马”。“桃花”必须长在树上，才能顺其枝干，寻到树根，猜到谜底。如果任其“轻薄桃花随流水”自由结合，那么单是《词源》中，从“桃花水”到“桃花盐”组词便有19个之多，“桃花”在其中都是随意飘浮、若即若离、全无定规，您知道该跟它飘到哪里去？本来是“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”且又有自己独立品性的“花”，为什么非要给她安排一个“马”家姓呢？

    《中华谜语大辞典》“歇后”条释曰：“此法利用名山大川、亭台楼阁之名、以小概念挂面，大概念不露面，故曰歇后”，虽和“桃花”扣“马”等似乎多少有点接近，但《辞典》解释中将其范围限制在实实在在、有迹可寻的“名山大川、亭台楼阁之名”上，是确有道理的。现在谜面中出现“桃花”，人们自然可能想到“马”，但这是来自争论中的影响和互相效仿所造成的不规范现象所致。任何一种法门的成立，必须有其实际应用的普遍意义，如果“桃花”可以扣“马”，并且有了“挟前法”这一合法外衣，那就应该能够类推使用。“桃花”可以扣“马”，“黄花”可以扣“鱼”，那么自然“金花”就该能扣“鼠”，“白花”就该能扣“蛇”，以此类推，“老母鸡”“老母猪”挟前大谬自不必说，就是“珍珠”“五更”扣“鸡”，“武昌”“金龙”扣“鱼”，“山顶洞”“元谋”扣“人”之混乱恐也难称合理恰当。如果不能类推，只限于“桃花”扣“马”、“梅花”扣“鹿”、“黄花”扣“鱼”，余者不许“效法”，则“挟前”又何以为“法”？

    所以，我认为：“桃花”扣“马”不可取，“挟前”之说事有疑，不宜乱用。世上自有“桃花马”，但要运用谜中，则面上必须有“马”的特定含义方可，如“胯下桃花展双翼”打香烟品牌“飞马”。以上浅见，谨请师友指正。

                                                       ——原载1998年5月《春灯》总第15期

× 谜材网

真诚打赏，手留余香

2元 5元 10元 50元 100元 任意金额

2元

使用微信扫描二维码完成支付

 微信公众号：谜材网（cdengmi）
 版权声明：任何转载及复制，请注明谜材来自谜材网//不注明出处，谢绝一切转发及复制,请尊重整理人员的辛勤劳动！
 转载及复制，请注明出处！谜材网
 本文链接：http://www.cdengmi.com/dengmi/dmzl/894.html