这是我在天涯发过的一篇旧文，应浪子之邀，觉得有与诸位高手继续讨论之必要，因此作了些简单修改，重发于此，希望与高手们讨论。

　　一、谜联机巧之异同
　　
　　先说灯谜。灯谜的技巧非常繁复，但简而化之地说，无非拆字（包括象形）、会意两种。其中，会意题灯谜的根本技巧在于别解。再看对联。对联的机巧也有多种，拆字、双关、歧义、嵌名均是对联常用机巧。此处对其异同进行简要分析。

　　（一）谜之拆字与联之拆字
　　前些日南山主人曾有一帖，说某今世对联大师曾做一联，“闲雨翻飞入眼来”征上。而此句技巧在于，联句隐泪痕二字。闲雨扣四点水，成三点于泪，就一点于痕之顶，与翻过来的飞字组成病字头。而眼字分两半，可组成“泪痕”两字。实际上，如果作为灯谜，这应该算是一条还不错的谜（但也有两个问题，一是泪痕二字很难取谜目，一是闲雨象形为四点而非三点五点有失严密），但作为对联是否合适，就需要再做讨论了，因为太复杂的拆字用在对联上不好，很难给对句留余地。其实这样的拆字灯谜很多，精彩的也不少，譬如：
　　云破月来花弄影（射字一）。谜面为成句，“云”破，扣“厶”，“月”来，“花”弄影，为两个“匕”字。谜底是个“能”字。又如，本人在十余年前获奖的一个与虎谋皮，谜底是个“嗦”字，求谜面。我的谜面是“桥下残红变画中”，另一谜面是“画桥垂柳叶参差”，均为拆字佳作，但作为对联恐就不行了。
　　我以为，对联的拆字最好是融拆字与联句之中，如经典的“此木为柴山山出//因火成烟夕夕多”、“冻雨洒窗，东两点，西三点//切瓜分客，横七刀，竖八刀”等等。

　　（二）谜之别解与联之双关、歧义
　　谜称别解，联尚双关。别解乃会意体灯谜必有之义，双关乃机巧类对联常用之招。要讨论灯谜入联的问题，必须首先明确别解与双关的内涵与异同。
　　所谓“别解”，即谜底必须作有别于词语本义的解释，方能贴合谜面（亦有谜面别解，少）。常言道“无别解不成谜”。如“吕子明白衣渡江”猜成语一：“蒙混过关”。此处“蒙”别解为吕蒙，“关”别解为关羽。
　　联之“歧义”基本上等同于别解。而所谓“双关”，无需作解释，即对联中某句或某词既可以原意释之，又可以他意释之。如：
　　两猿断木深山里，小猴子焉敢对锯（句）
　　一马失足污泥中，老出生怎能出蹄（题）
　　
　　又如夜雨无声的出句：
　　日本有罪，因此后羿射，夸父追，蜀犬吠
　　别解与双关有同有异。相同者，二者均强调作有别于词语本意的解释；不同者一，灯谜只需要别解这一种解释，双关则除了别解之外，一般还需要同时能够按愿意解释；不同者二，灯谜的别解有所限制，谜底必须是现成的语汇，别解只能在这些语汇上做文章，对联的双关则可以自己遣词造句；不同者三，灯谜的别解要求严丝合缝，滴水不漏，具有唯一性和可逆性，对联的双关则没有这么严格；不同者四，灯谜的别解只限原字原序，一切其他的辅助手段如谐音、调整字序等都必须用谜格加以标明，对联则没有这些限制。
　　
　　在一般的意义上，好的技巧联，双关应该要胜过单纯的歧义。但这不是说在单纯的歧义技巧联不好，机巧联的首要判断标准应该是内涵与背景，其次是巧妙自然与语言优美。在此基础上，如能双关，当胜过简单歧义。

　　二、灯谜入联优劣评析
　　讨论完了别解与双关之异同，我们不难发现，同为文字游戏，灯谜与对联在形式与内涵上都有不同程度的关联，在表现形式上更是有着密切的联系。联系表现为两类，一是对联入谜，二是灯谜入联。在灯谜中有“遥对格”，又名“鸳鸯格”，通常两字以上，谜面构成上联，要求以对无情对的方式猜出谜底。在此之上又有“求凰格”，除了以无情对方式猜出谜底以外，底中还往往要加有双，对，合，夫妻，鸳鸯等字样。再有就是谜联，或诗钟体谜，均以对联作谜面。这些都是对联入谜，但本文不想赘述。再有隐切联，也是一种谜联或联谜，此处也不谈及。
　　本文想讨论的是灯谜入联的问题，即在对联中同时存在谜面谜底的情况。这样的灯谜入联有几种形式，或曰几种层次。

　　第一种，也是最简单的形式，即上联或下联分为两部分，前半部可看作谜面，后半部分为谜底。谜面与谜底的别解意义连起来，语意是连贯的，但谜面与谜底的本意之间缺乏内在的必然联系，只有歧义（有时也是嵌名），没有双关，如：
　　零存整取加拿大（吴雪村）
　　剑影刀光比利时（光重皇）
　　此联中上联零存整取加拿大就是一个完整的灯谜：零存整取（射国名一）加拿大。又如：
　　白居易离江州，司马迁（菊翁）
　　曹孟德掌朝政，夏侯霸
　　上联也是一个灯谜。再如：
　　大雪纷飞，天花乱坠（飘萍浪子）
　　小寒乍起，风气盛行（一夫）
　　上联也是一个老谜，再看一个我自己曾经对过的对联：
　　昭君出塞，王不留行（云作的风筝）
　　斗焕独裁，全须人参（我欲狂歌）
　　出句昭君出塞（射草药名一）王不留行，更是一个老谜。
　　
　　综上所述，此类对联，确实要讲技巧，按照“别解”来看联意也是通的。但是如果出句者深谙灯谜之道，那么此类出句对于他们来说就易如反掌了，拿我来说吧，如果这样出句，我一晚上可以出上千句！不信请看：
　　斗法海救许仙，白费心机
　　人约黄昏后，暗中作对
　　惊蛰漫游芳草地，苏步青
　　小心火烛忽必烈
　　三伏过后夏威夷……
　　对于对句者来说，难度稍大一些，但对联一涉机巧，格律、对仗等要求就都放宽了，难度其实也不算特别大。此时，对句变成有一定条件（已知谜目及谜面谜底数字）的与虎谋皮（灯谜术语：指已知谜底，求谜面）了。
　　此类联总评：虽属难能，不是妙品。

　　第二种，仍然是上下联可以拆解，前半部谜面，后半部谜底，但通句除了别解之义可以解释外，词句原意也可解释，联句本身无论作何解释均很通顺，不晦涩。以飘萍浪子联友的两个出句为例：
　　义结飞羽，备感欣慰（两眼涩迷迷）
　　错斩蔡张，操之过急（飘萍浪子）
　　把酒对南山，陶醉（飘萍浪子）
　　挥毫落北斗，张狂（不笨≠笨）
　　此二联均可拆做灯谜，且语涉双关。再有一类灯谜入联，不再是简单的上下联之分，而是作了一些变化，如：
　　结婚证，无非几行合约（歪嘴念经）
　　分手信，乃是一篇散文（江柳飞烟）
　　结婚证射合约、分手信射散文，都是较不错的谜，而将谜底嵌入联中，仍然语意双关，联意通顺。上述三联出句者固是匠心独运，对句者也须才思巧妙。美中不足的是，这样的联仍有较强的雕琢痕迹，并非完全出于自然。
　　此类联总评：可称美玉，难免无暇

　　再有一类联，也是以谜入联，但不但语意双关，且通顺自然，浑然天成，毫无斧凿之迹，颇有意境联佳句之妙。如飘萍浪子的一个出句，就几乎达到这一效果：
　　雾锁灵山云隐寺
　　此句也可以认为是灯谜入联，雾锁灵山（射著名佛教场所一）云隐寺。但同时，出句又嵌了雾灵山、灵山、灵隐寺、云隐寺四个地名，并且抛开一切技巧不看，也是一句很好的意境联出句。我曾勉力对之，在与浪子商量后，得出一个下联：
　　龙盘锦水翠屏湖
　　锦水、锦屏湖、翠屏湖也都是地名，但终不能满足上联的重重技巧，意境上也隔了一层。

　　总之，灯谜入联由于其简单性，是机巧联爱好者，尤其是初学者常常会使用的一种机巧联出句方式，但很多出句往往容易与老谜撞车，因此联友们在出、对句时需要认真辨别、谨慎使用。

× 谜材网

真诚打赏，手留余香

2元 5元 10元 50元 100元 任意金额

2元

使用微信扫描二维码完成支付

 微信公众号：谜材网（cdengmi）
 版权声明：任何转载及复制，请注明谜材来自谜材网//不注明出处，谢绝一切转发及复制,请尊重整理人员的辛勤劳动！
 转载及复制，请注明出处！谜材网
 本文链接：http://www.cdengmi.com/dengmi/dmzl/610.html