谜余闲话(2)
学谜须多读古今名家谜作,知其心思,明其手段,慕而摹,求而追;久而近,及而变,能变则庶几能成。未见不读古今名家力作,不晓通变,而能具个人风格名世者
学谜须多读古今名家谜作,知其心思,明其手段,慕而摹,求而追;久而近,及而变,能变则庶几能成。未见不读古今名家力作,不晓通变,而能具个人风格名世者。
培养自身鉴别能力,能力高,易知好歹;立定自身追求境界,境界高,能明去就。
谜底之扣合,须有别解在,苟无别解,与词语注解何异;谜面上撰作,须有文采在,苟无文采,与隐语谶言类同。
制谜重别解,别解饶平滋味。别解须自然,自然能生趣;别解忌造作,造作遭人嫌。
会意参别解,气通神连,是制谜之基本功夫,增损加离合,撰精结巧,是措底之通变手法。只重结撰,不谙神气,素质犹差大半;唯知传神,未通结撰,家数总嫌未全。
俗语每见伧俚打诨,为之拟面要在移村入雅;古文总觉暗晦奥涩,以之为底耑赖变幽通明。以粗文射俗语,必遭鄙薄;用僻义释古文,难辞艰深。
骤然得一条谜甚佳,不难,所谓“妙手偶得”;短期作一批谜咸佳,不易,难免“珠砺杂陈”。设使二名家,各精选向作三五百,其水平或难分高下;各漫录所制三五千,则质量之优劣立判。何则?二家产量固然多少不同,而保持个人水平之划一则更不易也。
人有十谜,一二甚好,且好得出奇;一二甚劣,且劣近非谜。判若二人,百思莫解,久而臆测,此人必心无是非,信手拈来皆成谜,随意抄出即发行,其要害在于不擅鉴赏,未明“有所为,有所不为”之理也。
《诗眼》云“后生好风花,老大即厌之”,谜界则后生好拆合,老大多会意。然制谜当相底定法,一底入手,有意可会,施之别解变意而能成,何多事于拆合;一词入眼,有部可拆,假之描述拆合而可纳,何拘迂于会意。能成、可纳,皆入佳境,则可毋楚汉于老大与后生也。
余初学前人“春雨绵绵妻独宿”猜“一”字谜,觉其意境凄婉,平仄协谐;暗销递减,手法精巧,可谓“一字一珠”,已臻极致。虽心慕手追,而终无“一”字之作,因“珠玉在侧,自惭形秽”也。今有人一发难收,连篇累牍,乐此不疲,而意境佳者少,且每少文理能畅;既手法生硬者多,又每多活剥支离。苟勿与作俑者较,条达者亦十之一二而已,鼓吹成集,总嫌多事。
明末清初《又一夕话 续雅谜》,已屡见用拆合法成多字底者,如四句七言拆“请坐吃茶”,十二句七言拆“蔺相如完璧归赵”等等,其间或措面似通不通,或拆底剩字过多,勉强杂凑,为当时人妒病,为后代人不取。八十年代,潮汕始见“东都原在洛水北”射“清凉油”;“莲花初放正暑天”猜“茯苓”。见者诧为惊奇,后遂多“残雨翻飞入眼来”射“泪痕”,“来日破魏靠子龙”猜“香魂女”之类。拆合之法重为谜界拾用,蔚然成风,越演越烈,题面越拉越长,谜底愈拆愈碎,拆合无序,似属必然。抚今思昔,喟然叹曰:不意现今谜界,亦以返祖为荣!
多字底靠拆合者,要拆合畅当,或按部顺序,或分字交叉。要指示明显,或前后东西,或去留增减,能如斯,斯为上;忌拆合混乱,或字部无序,或笔划颠倒。忌指示不明,或零件杂陈,或任人组凑,倘如斯,斯为下。
为多字拆合之底配面,应注重文理,或诗词句式,或文白语言,切忌不知所云,只为拆字撰作,花工夫而无益;宜注重文采,或评论叙事,或写景抒情,专重能诵可赏,隐拆合于句读间,赋谜作以韵味。
「还没有人打赏,我来支持一下」
真诚打赏,手留余香
使用微信扫描二维码完成支付
编辑整理:谜材网 www.cdengmi.com 转载请注明出处!
发布时间:2008-02-23 12:26
阅读 次
微信公众号:谜材网(cdengmi)
版权声明:任何转载及复制,请注明谜材来自谜材网//不注明出处,谢绝一切转发及复制,请尊重整理人员的辛勤劳动!
转载及复制,请注明出处!谜材网
本文链接:http://www.cdengmi.com/dengmi/dmzl/615.html
踩一下[0]
顶一下[1]